En av de største debattene i elektronisk publisering er over rettighetene til kjøperen å dele eller videreselge en digital fil . Med en tradisjonell bok, dette var ikke et problem : Hvis du eier en bok , kan du låne den ut så ofte som du ønsker, eller videreselge det når du er ferdig å lese den. Med ebøker , til derimot, er kunden bare kjøpe en lisens til å bruke en digital fil , og store forlagene vil heller selge mange lisenser enn tillate kundene å låne eller låne bøker.
Ebøker og biblioteker
Nært relatert til debatten om digital rights management er spørsmålet om bibliotekene utlån ebøker til lånetakerne . Forlaget Harper Collins, for eksempel sette et tak på 26 lån på sine ebøker , og skaper en god del uenighet blant bibliotekarer . Mange av de andre store forlag , men foreløpig ikke tillate bibliotekene å sirkulere sine ebøker i det hele tatt . Som e-leserne blir mer utbredt , vil leserne trenger muligheten til å låne disse filene fra biblioteker .
Agenter som Publishers
En annen etisk dilemma i e- publisering kommer fra litterære agenter blir eBok utgivere. Siden agenter forventes å selge forfatternes bøker til utgivere og samle en kommisjon, et byrå som starter en e - forlaget åpner seg for etiske brudd og interessekonflikter . Siden modellen for litterære agenter ble unnfanget rundt tradisjonell publisering , kan en ny etiske retningslinjer må være utformet som industrien overganger inn i en mer digital modell.
EBook Bruker Bill of Rights
Mange bibliotekarer og boken bloggere har nå begynt å argumentere for en " Bruker Bill of Rights " som ville definere eBook kjøpernes forventninger til utgivere. Blant de foreslåtte rettighetene eBok brukere er : evnen til å få tilgang til e-bøker på alle plattformer , ved hjelp av noen maskinvare brukeren velger; rett til å kommentere, skrive ut eller på annen måte dele eBook innhold; og rett til å arkivere, beholde eller selge eBook innhold. Hvis denne regningen av rettigheter ble vedtatt, ville dette må skje etter forhandlinger med de store forlagene .