1. Blind overholdelse av tradisjon :Historien fremhever farene ved blindt å følge tradisjoner uten å stille spørsmål ved hensikten eller moralen deres. Bygdefolket i historien deltar i det årlige lotteri-ritualet uten å helt forstå opprinnelsen eller begrunnelsen, rett og slett fordi det har blitt gjort slik i generasjoner. Dette fungerer som en advarsel mot tankeløs konformitet og viktigheten av kritisk tenkning.
2. Desensibilisering for vold :Historien skildrer landsbyboernes urovekkende mangel på empati og medfølelse overfor offeret for lotteriet, Tessie Hutchinson. De behandler arrangementet som en uformell sosial sammenkomst, med barn som leker og folk som prater likegyldig. Denne desensibiliseringen for vold antyder de etsende effektene av rutinemessig grusomhet og farene ved å ta slike handlinger for gitt.
3. Mobbmentalitet :Historien demonstrerer kraften til pøbelmentalitet og gruppepress. Landsbyboerne, som en kollektiv gruppe, engasjerer seg i en voldshandling mot Tessie uten at noen enkeltperson tar direkte ansvar. Denne pøbelmentaliteten fremhever farene ved å tilpasse seg gruppeadferd, selv når disse handlingene strider mot ens eget moralske kompass.
4. Sosial ulikhet :Historien antyder underliggende sosiale skiller i samfunnet. Tessies familie virker mer marginalisert og mindre privilegert sammenlignet med andre. Dette antyder tilstedeværelsen av sosial ulikhet, som kan bidra til syndebukken og utstøtingen som er avbildet i lotteri-ritualet.
5. Mangel på individualisme :Historien skildrer et samfunn der individualitet er undertrykt. Karakterene er navnløse, og samfunnet fungerer som en homogen enhet. Denne mangelen på individualitet fremhever tapet av personlig handlefrihet og samsvar som kreves for å opprettholde status quo.
Gjennom disse leksjonene reiser «Lotteriet» dyptgripende spørsmål om menneskelig atferds natur, samfunnsnormer og konsekvensene av blindt å følge tradisjoner uten kritisk refleksjon.