Evaluer bokens grunnleggende informasjon før du leser det . Hva er den sjangeren? Dette vil påvirke hvilke hendelser er og ikke er troverdig i historien, som hendelser som er akseptabelt i et horror romanen ville være malplassert i en Western. Er boken skrevet for barn eller voksne ? Hvis boken er sakprosa , er det skrevet for legfolk eller for eksperter på området ?
2
Forskning boken til å bygge kontekst. Les en kort biografi om forfatteren eller besøke hans hjemmeside for mer informasjon , og lese så mange av hans andre bøker som mulig ( selv om du kanskje nødt til å lese sammendrag å spare tid ) . Hvis boken er fiksjon , lese andre romaner i denne sjangeren , slik at du er kjent med tropes og klisjeer . Hvis boken er sakprosa , lese andre bøker om samme tema , slik at du vet hvor mye av informasjonen er gjennomførbart, hvor mange av de ideer er originale og om noen viktige detaljer er utelatt eller trivielle detaljer er strekes nok .
3
Noter ned eventuelle forventninger du har for boken basert på sin bok jakke beskrivelse eller forfatterens tidligere arbeid. Fordi dette er spesielt en første - person bokanmeldelse , kan det være lurt å tilpasse det ved å beskrive din egen skiftende forhold til boken. Du kan gjøre dette med setninger som "Jeg var skeptisk til X påstand i begynnelsen, men da jeg begynte å lese boka , fant jeg meg selv stadig mer overbevist, " eller " Jeg forventer romanse med et snev av melodrama fra Y , og denne boken gjorde ikke skuffe meg . "
4
Ta notater mens du leser. For fiksjon , gjøre notater om karakterene er troverdig og sympatisk , og tomten er logisk. For sakprosa , se etter nøyaktighet , kildebruk og et authorial stemme som gjør emnet interessant . Uansett om du ser gjennom fiksjon eller sakprosa , se etter bokens tema eller avhandling . Legg merke til om forfatteren konsekvent støtter det eller ser ut til å undergrave det , og om hennes behandling av det er for hardhendt eller skingrende . Du kan også vurdere verdighet av tema eller avhandling i seg selv , som noen forfattere bruker sine bøker å avansere svakt støttet eller moralsk problematiske ideer.
5
Organiser dine notater i en disposisjon når du er ferdig med bok. Begynn med en kort oppsummering av bokens premiss, være forsiktig med å gi bort avslutningen eller større plot twists . Fortsette inn i en analyse av hva du anser for å være bokens største styrker og svakheter. Den mest logiske måten å ordne dette på er å begynne med enten styrker eller svakheter, og deretter gå videre til den andre. Inkluder notater om hvordan du følte når du leser disse gode eller dårlige deler av boken .
6
Skriv din vurdering basert på disposisjonen . Når du skriver en vurdering , bruke personlige setninger ved hjelp første-person pronomen . Snarere enn å si: " Hovedpersonen oppførte seg på en urealistisk måte , " sier : "Uansett hvor hardt jeg prøvde , jeg kunne aldri gjøre meg selv tro at hovedpersonen var en ekte person . " Inkluder konkrete eksempler fra boken for å sikkerhetskopiere dine uttalelser , men ikke bruk noen som gir bort store plot twists .