Argument Emner i Macbeth på Fate & amp ; Fri vilje

Macbeth er en fortelling om mord og skyld , men en av sine mest kontroversielle sentrale spørsmål innebærer skjebne versus handling: er Macbeth ending " skjebnebestemt " til å skje , eller gjøre sine valg føre til hans fall ? Studenter kan finne argument emner om fri vilje ved å undersøke Macbeth forhold til de " rare søstre ", hans kone og utstedelse av profetere eller skjebne i stykket . Macbeth og Witches
Macbeth møter de tre heksene , som forteller ham at han er skjebnebestemt til å være kongen .

I åpningsscenene av Macbeth , Macbeth og Banquo kommer over de tre heksene , eller " rare søstre ", som profeterer at Macbeth blir først Thane of Cawdor og deretter kongen. Macbeth på første tviler søstrene , men lærer da at han har blitt den Thane of Cawdor ved en tilfeldighet , og lurer på om det profeterer om ham blir kong vil også gå i oppfyllelse . Et argument kan spørre om de rare søstre profetert og derfor forårsaket Macbeth handlinger ved å sette frø av blodsutgytelse inn i hans sinn , eller hvis Macbeth valgene var gratis, noe som gjør ham ansvarlig for dem . Enkelt sagt, er de hekser ansvarlige for Macbeth handlinger , eller er Macbeth ?
Fate Versus Ambition
Var Macbeth ambisjon hans problem , eller hans skjebne ?

Et sentralt spørsmål stykket er om ikke Macbeth handlinger er skjebnebestemt , eller om han bringer om sin egen bortgang gjennom hans ambisjon . Hvis Macbeth er skjebnebestemt til å være Thane of Cawdor og deretter kongen , han har et valg i sine handlinger ? Kunne han ha hatt samme skjebne , bare på en positiv måte , hvis han ikke hadde gitt etter for hans ambisjoner ? Dette argumentet emne kan be om Macbeth var skjebnebestemt til å handle slik han gjorde eller om han var fri til å velge noe annet. Har skjebnen gjør Macbeth handling, eller gjorde sin egen ambisjon ?
Macbeth og Lady Macbeth
skuespillere som spiller Macbeth og Lady Macbeth i en moderne versjon av stykket .

Macbeth synes uvillig til å handle for å bringe frem profetere til Lady Macbeth , høre på taler profetisk, oppfordrer ham til å handle for å få det til å realiseres. I 1. akt , scene fem av stykket , sier Lady Macbeth at hun frykter at Macbeth er for "full av melk av menneskelig godhet " å gjøre hva hun mener må gjøres . Lady Macbeth mener at skjebnen trenger å bli hjulpet av handling. Som en ruvende skikkelse , en stor vilje og overbevisende retorikk , er Lady Macbeth en vanskelig person å diskutere med . Er Lady Macbeth , som ser ut til å tenke opp mesteparten av Macbeth onde gjerninger , den ene virkelig ansvarlige og " kontroll " av Macbeth handlinger ?
Offer eller skurk ?
Er Macbeth en tragisk skikkelse

den endelige argumentet rundt fri vilje innebærer Macbeth status overall: ? er han skurken i stykket eller et offer for Lady Macbeth , skjebne og heksene ? Hvis han er et offer , betyr det at han ikke har fri vilje tross alt ?