I novellen om halskjede maler fortelleren et stort sett sympatisk eller usympatisk bilde Mathilda?

I novellen «Halskjedet» av Guy de Maupassant tegner fortelleren et stort sett sympatisk bilde av Mathilde Loisel. Historien følger Mathilde, en ung kvinne som bor i Paris med mannen sin og drømmer om en luksuriøs livsstil som hun ikke har råd til. Når mannen hennes inviterer henne til en formell fest, låner hun et diamantkjede av sin velstående venninne, Madame Forestier, for å fremstå som moteriktig. Imidlertid mister hun kjedet under festen og blir tvunget til å erstatte det med et nytt, noe som setter henne og mannen hennes i gjeld i årevis.

Fortelleren fremstiller Mathilde som en snill og kjærlig person som er fanget i et liv som ikke oppfyller hennes forventninger. Hun er ikke iboende materialistisk, men hun blir besatt av kjedet fordi det representerer den luksuriøse livsstilen hun mener hun fortjener. Fortelleren fremhever også Mathildes sårbarhet og naivitet, ettersom hun lett lar seg påvirke av venninnens luksuriøse eiendeler og ikke vurderer konsekvensene av handlingene hennes.

Til tross for hennes feil, maler fortelleren til slutt et sympatisk bilde av Mathilde. Hun er en relaterbar karakter som sliter med å finne sin plass i verden, og handlingene hennes er forståelige, om ikke alltid kloke. Fortellerens sympati for Mathilde er med på å skape en følelse av tragedie i historien, ettersom leseren føler empati for karakteren hennes selv om hun tar dårlige valg.