Monsterarketyper fra før Frankenstein:
* Mytologiske skapninger: Denne perioden var gjennomsyret av folklore, og skapte skapninger som nisser, troll, feer og hekser utrolig vanlig. De tjente ofte som advarsler mot moralske overtredelser eller representerte naturkrefter.
* Religiøse demoner: Kirkens makt var enorm. Demoner og djevler var en fremtredende trussel, som legemliggjorde synd og fordømmelse. Formene deres var ofte groteske og umenneskelige.
* Animalistiske monstre: Frykten for det ukjente og den naturlige verden var sterk. Varulver, vampyrer og formskiftende skapninger var vanlig frykt, og visket ut grensene mellom menneske og dyr.
Hensyn for «Best passform»:
* Sosial kontekst: Tiden før Shelleys tid var en med overtro og frykt for det ukjente. En skapning som legemliggjorde disse angstene ville gi sterkt gjenklang.
* Tematisk tilkobling: Temaene til Frankenstein, som hybris og å spille Gud, kan gjenspeiles av et monster som reflekterer disse ideene.
Potensielle monsterkandidater:
* En kimær: Denne mytologiske skapningen, en kombinasjon av forskjellige dyr, representerer frykten for unaturlige kreasjoner. Det kan legemliggjøre angsten for at vitenskapelig utforskning flytter grenser.
* En skapning av rent mørke: Dette kan være et vesen blottet for form, som legemliggjør frykten for det ukjente og potensialet for at ondskap kan oppstå fra mørket.
* En ødelagt engel: Dette kan representere begrepet falne engler, en gang guddommelige vesener ødelagt av synd. Det kan knyttes til temaer om moral og konsekvensene av å overtre naturen.
Til syvende og sist avhenger "best fit" av hva slags historie du vil fortelle. Men alternativene er enorme og gir en sjanse til å utforske frykten og angsten fra en tid før Frankensteins banebrytende monster.