Likheter:
* Ønske om forbudt kunnskap: Icarus ønsket evnen til å fly, en kraft som var forbudt for dødelige. Montag lengter på samme måte etter kunnskap, forbudt i samfunnet hans der bøker er forbudt.
* Opprør mot autoritet: Begge karakterene gjør opprør mot den etablerte orden. Icarus adlyder farens advarsler, mens Montag trosser brannmennenes mandat til å brenne bøker.
* Hybris og arroganse: Icarus sin stolthet fører til at han flyr for nær solen, noe som resulterer i at han falt. Montags første opprørske handlinger, drevet av et ønske om kunnskap, fører til ytterligere overtredelser og til slutt hans egen undergang.
* Konsekvenser av handlingene deres: Begge karakterene lider under konsekvensene av handlingene sine. Icarus faller ned fra himmelen, mens Montag blir tvunget til å flykte fra samfunnet sitt og leve et liv i eksil.
Forskjeller:
* Motivasjon: Icarus sin primære motivasjon er personlig ambisjon og ønske om makt. Montags motivasjon er en lengsel etter kunnskap og sannhet, drevet av en økende bevissthet om urettferdigheten i samfunnet hans.
* Utfall: Ikaros fall er raskt og tragisk. Montags reise er mer kompleks og nyansert, og involverer en gradvis transformasjon og til slutt en kamp for å overleve.
Tematisk tilkobling:
Begge historiene fungerer som advarende historier om farene ved hybris og viktigheten av å respektere grenser. De fremhever konsekvensene av å søke kunnskap og frihet uten å vurdere de potensielle konsekvensene. Mens Icarus representerer farene ved ukontrollerte ambisjoner, utforsker Montags historie kompleksiteten til opprør og kampen for intellektuell frihet i et samfunn som prøver å undertrykke det.
Avslutningsvis, til tross for deres forskjellige kontekster og utfall, deler Guy Montag og Icarus en tematisk kobling gjennom deres felles ønske om forbudt kunnskap, deres opprørske natur og deres til slutt tragiske skjebner. Begge historiene fungerer som advarende fortellinger om konsekvensene av arroganse og viktigheten av å respektere grenser, selv i jakten på kunnskap og frihet.