Hvem er det virkelige monsteret Victor eller skapningen?

Det er ingen reell konsensus om hvem som er det virkelige monsteret i Mary Shelleys Frankenstein. Det er imidlertid flere argumenter til støtte for hver side. På den ene siden kan det hevdes at skapningen er det virkelige monsteret fordi han er ansvarlig for flere uskyldige menneskers død. Han har også en voldelig og destruktiv natur. På den annen side kan det også hevdes at Victor er det virkelige monsteret fordi han skapte skapningen og derfor er ansvarlig for dens handlinger. Han forlot også skapningen etter skapelsen, og lot ham klare seg selv i en fiendtlig verden. Til syvende og sist er spørsmålet om hvem som er det virkelige monsteret overlatt til leseren.

Her er noen spesifikke argumenter for hver side:

Victor er det virkelige monsteret

* Han skapte skapningen og er derfor ansvarlig for dens handlinger.

* Han forlot skapningen etter skapelsen, og lot ham klare seg selv i en fiendtlig verden.

* Han er villig til å ofre skapningens liv for å beskytte sitt eget.

Skepningen er det virkelige monsteret

* Han er ansvarlig for dødsfallene til flere uskyldige mennesker.

* Han har en voldelig og destruktiv natur.

* Han klarer ikke å kontrollere følelsene sine og handler ofte impulsivt.

Til syvende og sist er spørsmålet om hvem som er det virkelige monsteret overlatt til leseren. Mary Shelleys roman gir imidlertid en tankevekkende utforskning av det komplekse forholdet mellom skaper og skaperverk, så vel som naturen til godt og ondt.