Den idealistiske forskjeller mellom grekerne og romerne er kanskje det som forårsaker forskjellene i teknikk. Grekerne mente at kunst var et uttrykk for perfeksjon. De søkte å kapsle perfekt fysisk form av sine objekter i kunstverk. Grekerne ofte representert gudene i sin kunst , i et forsøk på å uttrykke den ideelle form for skjønnhet, fysisk styrke og kraft. For Romans imidlertid art hadde en mer praktisk funksjon. Artwork ble først og fremst brukt for ornamentikk og dekorasjon. Som nevnt på historien for Kids hjemmeside, grekerne var interessert i idealer mens romerne var interessert i virkeligheten. Disse grunnleggende idealistiske forskjellene er synlige i sine kunstverk.
Skulptur
Gresk skulptur tendens til å fokusere på atletiske og mytologi . Deres statuer representere sine objekter i en idealisert måte, noe som gjør dem ganske urealistisk om vakkert. Romerne foretrakk å forme historiske hendelser og virkelige mennesker og er kjent for sine detaljerte byster . Hvis en romersk statue er idealisert , er det sannsynligvis en statue av en av de mange romerske keisere, som ble ansett for å være guddommer .
Arkitektur
mest åpenbare forskjellen mellom gresk og romersk arkitektur er materialet som brukes . Grekerne brukte marmor; romerne brukte betong. En utmerket måte å illustrere forskjellene mellom romersk og gresk kunst ville være å studere Parthenon ( gresk) og Pantheon ( Roman) , som anses å være de mest kjente templene i noen av gruppene.
maleri
Ifølge International World History Project online artikkelen " gresk og romersk kunst , " romerne var mest kreative i området maleri. Mens grekerne var mest utviklet i området av vase maleri, romerne laget fargerike veggmalerier , hvorav noen er fortsatt intakt. Malte portretter var også ganske populær i romertiden.