Eksempler på patentinngrep i ​​Art Industri

patentinngrep er vanskelig å bevise i kunsten bransjen. Mens det er relativt enkelt å fastslå om det er krenkelse av et verktøy patent, er kunst et spørsmål om personlig mening, og når man vurderer om en design patent er krenket det kommer til slutt ned til dommerne å avgjøre om det var en krenkelse eller ikke.
Når det er sagt , det finnes eksempler på krenkelse tilfeller i kunstbransjen, spesielt når det gjelder krenkelse av design patent . Noen er svært høy profil , de fleste er ganske lav nøkkel. Mange tvister vedrørende krenkelse , i kunst og andre næringer , blir avgjort av retten . Bertoia og Knoll v . Herman Miller

Harry Bertoia var en kunstner som jobbet blant annet med Eames -brødrene , kjent for sin møbeldesign . Han hjalp dem med metallarbeider på sine stoler . I 1950 hadde Bertoia designet en linje av metall møbler til Knoll selskap; dette var veldig vellykket. Men en av de design, ved hjelp av en dobbel tråd på felgen , var lik et design Eames brødrene hadde skapt for Herman Miller og som de hadde patentert. Bertoia ble saksøkt for patentbrudd og tapt.
Quantel v . Adobe

De fleste digitale kunstnere i dag bruker Adobe Photoshop. Adobe , skaperen av programvaren, ble saksøkt i 1996 av britiske firmaet Quantel for å bruke digitale maling pensel effekter som krenket på en patent tildelt Quantel i 1980 I retten Quantel hevdet at børsten teknikk de patentert på var en måte å produsere fine art , som den omfattende kjent teknikk var det ikke. Quantel mistet drakten i 1997
Tosidig Masonite

Masonite Hardboard brukes av kunstnere , enten som en støtte for lerret, eller som en overflate som å male direkte. Styret er bare glatt på den ene siden .

Under de tidlige 1930-tallet , det amerikanske selskapet US Gips søkt om patent for å produsere et styre som var glatt på to sider . De ble saksøkt av William H. Mason og Masonite selskap , og tapte.
Half- Tone Printing

Malere har lenge visst hvordan å lage halvtonemalerier og det er en prosess som brukes i fotografering. Det finnes patenter som dekker det, også. I Kemart Corp v . Skrive Art Research Laboratories , Utskrift Art Research Laboratories hadde fått et patent som de hevdet Kemart var krenkende . Det var også en counter . Den endelige dommen var at noen av de påstandene ble krenket , noen ikke.