Arts >> Kunst >  >> Art >> Andre Art

Kriterier for å bedømme i Cartooning

Cartooning kom til å bli for det meste i det 19. århundre , som en avlegger av tegning og , mer spesifikt , karikatur . Karikatur først utviklet under renessansen , og ble praktisert av kunstnere som Leonardo Da Vinci. Finne sin første virkelige "hjem" i aviser og magasiner i det 19. århundre , vokste tegneserier og ble stadig mer stilisert i det 20. århundre; Men mye har forandret seg , selv om det har alltid vært en kilde til fantasifull underholdning og politisk satire . Innhold
Hva er tegneserie om ? De første kriteriene til dommer er Content

Resultat av 40: . Et virkelig godt laget historie , full av interesse og etter en overbevisende plottet mens de har vært besjelet av morsomme og fullt realiserte tegn

30: En historie som har interesse for det, og utmerker seg mesteparten av tiden i fortellingen av historien . Tegn er ganske troverdig og kan også være minneverdig

20: . Historien har en tomt og har et forløp til det, men ikke holde interessen gjennom hele tegnefilm, og mislykkes i å gjøre en latter mye av tiden . Tegn er ganske flat , og man kan ikke identifisere seg med dem

10: . Tomten er svakt og historien klarte ikke å komme hvor som helst overbevisende . Tegn er en endimensjonal og unfunny
Teknisk Elements
De tekniske elementer - det faktiske nivået av tegning og fargelegging - anses

Resultat av 40: . . Cartoon er av førsteklasses kvalitet. Fargelegging , linje ( aspekt av tegning) , skyggelegging og samlede sammensetning er utmerket og sette seg til tjeneste for tegneserie superbly

30: . Igjen , disse elementene - farging , linje , toning og komposisjon - er helt dekkende og tegneren viser ham /henne selv å være en talentfull artist på et relativt høyt nivå av kompetanse, men med rom for forbedring

20: . Middelmådig utførelse. Tekniske elementer viser innsats, men mangel på hardt arbeid og talent

10: . Forferdelig . Tekniske Elements er slurvete. Mye forbedring nødvendig.
Presentasjon
Hvordan en tegneserie kommer over ? Hva er gjort for å holde leserens oppmerksomhet

Resultat av 40: Tegneserien er innrammet vakkert (for eksempel hvordan enkelte fotografier er innrammet av en fotograf ) og framing holder historien ekte, balansert og svært lesbar . De viktigste faktum - er det morsomt? I dette tilfellet - veldig mye så

30: . Igjen presentasjonen av arbeidet, inkludert alle de ulike elementene, må komme sammen, og i tilfelle , dette skjer i strid hele tegneserie . Ganske overbevisende

20: . Det er innsats, men utførelsen er feil . Utformingen er svakt eller obfuscating historien

10: . Svært dårlig . Viser lite tegn til innsats for å presentere materialet til et publikum . Dismal arbeid.
Generelle erfaring
Hvordan blir alle de summene til de presentBedømmelsesKriterienelagt opp ? Hvor godt gjør de det

Resultat av 40: Alle elementene i tegneserien - alt som er nevnt så langt, men nå også med at udefinerbar kvalitet som lokker og fortryller betrakteren . Her i spar. . Veldig provoserende

30: . Det er noe "magisk " her , uten tvil, men det er berørt sporadisk og ikke opprettholde dette nivået grundig i tegneserien

20: Kanskje noen hentydninger til fortryllelse , men i tillegg til disse "berører ", er det ikke mye å fylle ens tid

10: . . man undres hvorfor tegneren har valgt dette feltet som et kall


Andre Art

Relaterte kategorier